买卖合同纠纷 （2017）苏09民终2266号

曹巧高虽未与弘霖建设公司签订书面的买卖合同，但实际已形成买卖关系，且是双方真实意思的表示，不违反国家法律规定，依法应认定有效，对双方均具有约束力。曹巧高已按约履行了供货义务，弘霖建设公司也与其核对过账务。现弘霖建设公司未能按约支付货款，已构成违约，曹巧高要求其支付尚欠货款，符合法律规定。关于曹巧高要求弘霖建设公司支付从2014年7月1日起计算的逾期付款利息问题，该请求无法律依据。本案中双方没有约定具体的付款时间，且每份对账单上也未注明付款时间，故弘霖建设公司应从出具对账单即2016年8月1日起，支付逾期付款利息。佳艺园林公司与曹巧高没有业务往来，不欠曹巧高货款。曹巧高也未能提供证据证明弘霖建设公司、佳艺园林公司之间存在关联且财产混同，佳艺园林公司的辩解意见成立，佳艺园林公司在本案中不应承担付款责任。故曹巧高要求弘霖建设公司支付货款及逾期利息的诉讼请求，依法适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、江苏弘霖建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付曹巧高货款392563.4元，并

曹巧高虽未与弘霖建设公司签订书面的买卖合同，但实际已形成买卖关系，且是双方真实意思的表示，不违反国家法律规定，依法应认定有效，对双方均具有约束力。曹巧高已按约履行了供货义务，弘霖建设公司也与其核对过账务。现弘霖建设公司未能按约支付货款，已构成违约，曹巧高要求其支付尚欠货款，符合法律规定。关于曹巧高要求弘霖建设公司支付从2014年7月1日起计算的逾期付款利息问题，该请求无法律依据。本案中双方没有约定具体的付款时间，且每份对账单上也未注明付款时间，故弘霖建设公司应从出具对账单即2016年8月1日起，支付逾期付款利息。佳艺园林公司与曹巧高没有业务往来，不欠曹巧高货款。曹巧高也未能提供证据证明弘霖建设

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2266号上诉人（原审原告）：曹巧高，男，1971年9月15日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地在江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南通佳艺园林绿化有限公司，住所地在江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：陈炎培，该公司总……