受贿 （2015）百刑终字第290号

上诉人樊某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，应予惩处。上诉人樊某案发后通过其亲属向检察机关退出33，343元赃款，二审诉讼中，其亲属再向本院代为退出退赃23，792元，属于全部退赃，确有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。一审法院根据樊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及审判程序合法，但由于二审期间新的刑法修正案九已颁布施行，量刑标准发生变化，按照从旧兼从轻的原则，本院依法予以从轻改判，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区那坡县人民法院（2015）那刑初字第54号刑事判决第二项，即维持樊某受贿所得57，135元，依法予以没收的判决；二、撤销广西壮族自治区那坡县人民法院（2015）那刑初字第54号刑事判决第一项，即撤销被告人樊某犯受贿罪，判处有期徒刑五年的判决；三、上诉人（

上诉人樊某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，应予惩处。上诉人樊某案发后通过其亲属向检察机关退出33，343元赃款，二审诉讼中，其亲属再向本院代为退出退赃23，792元，属于全部退赃，确有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。一审法院根据樊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及审判程序合法，但由于二审期间新的刑法修正案九已颁布施行，量刑标准发生变化，按照从旧兼从轻的原则，本院依法予以从轻改判，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第290号原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某，原系那坡县坡荷乡初级中学校长。因涉嫌犯受贿罪，于2014年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。委托辩护人黄新贵，广西中名律师事务所律师。广西壮族自治区那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人樊某犯受贿罪一案，于……