生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津03民终2512号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案张玉芬在奥联物业公司管理的小区门口行走时被小区设施砸倒受伤，奥联物业公司作为小区及其附属设施管理者，对其管辖区域内的业主及其他人员应当尽到合理限度范围内的安全保障义务，否则即应对张玉芬的损害后果承担与之过错相应的赔偿责任。张玉芬主张奥联物业公司未就车辆和行人通道进行人车分流管理，行人和车辆共用一个通道，经由自动升降杆通过，事发时现场没有奥联物业公司管理人员值守看护，也没有设置员工值守岗位，奥联物业公司作为小区的物业管理与服务者，没有尽到相应的义务和职责，应当对张玉芬的损失承担赔偿责任。奥联物业公司抗辩张玉芬受伤的通道为行车通道并非是行人通道，奥联物业公司已经向全体
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案张玉芬在奥联物业公司管理的小区门口行走时被小区设施砸倒受伤，奥联物业公司作为小区及其附属设施管理者，对其管辖区域内的业主及其他人员应当尽到合理限度范围内的安全保障义务，否
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2512号上诉人（原审原告）：张玉芬，女，1947年12月21日出生，汉族，塘沽副食品公司退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田凤玲（系张玉芬外甥女），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：奥联物业股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区吉宁里一段175号。主要负责人：孔令恩，总经理。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务……