生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）琼96民终851号

本案是属于人身权、健康权纠纷，本案的争议焦点是：一、原告的身体受到伤害，四位被告是否承担责任，承担多少责任。二、原告的损失是多少，哪些损失该由四位被告承担。一、原、被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但本案原告的儿子黄秀平却因原告家与被告家的家庭矛盾而将怒气发向被告黄法海，采用暴力的方式进行报复。在2015年1月10日下午17时，被告黄法海回家路过原告家时，首先向被告黄法海投掷石块，砸伤被告黄法海头部，致被告黄法海头部受伤流血，并与被告发生争吵，引起打架。原告对被告与原告儿子黄秀平打架时，不但不给予制止、劝解反而和二儿子黄秀宏一道，及被告黄秋菊、ＸＸ荣、陈亚花都加入了斗殴参与了打架，双方人员都受了伤。双方在群殴中原告不能提供证据证明原告具体是被谁殴打致伤，但原告在本次群殴中确实受了伤，并在打架后到了陵水县人民医院进行治疗。结合本案案情，四位被告行为上参与了斗殴，各人的行为在客观上都有对原告的人身造成损害的可能，但都不能证明该损害不是自己行为造成的，从而构成共同侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成

本案是属于人身权、健康权纠纷，本案的争议焦点是：一、原告的身体受到伤害，四位被告是否承担责任，承担多少责任。二、原告的损失是多少，哪些损失该由四位被告承担。一、原、被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但本案原告的儿子黄秀平却因原告家与被告家的家庭矛盾而将怒气发向被告黄法海，采用暴力的方式进行报复。在2015年1月10日下午17时，被告黄法海回家路过原告家时，首先向被告黄法海投掷石块，砸伤被告黄法海头部，致被告黄法海头部受伤流血，并与被告发生争吵，引起打架。原告对被告与原告儿子黄秀平打架时，不但不给予制止、劝解反而和二儿子黄秀宏一道，及被告黄秋菊、ＸＸ荣、陈亚花都加入了斗殴参与了打架，双方人

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终851号上诉人（原审被告）：黄法海，男，黎族，住海南省陵水黎族自治县。上诉人（原审被告）：陈亚花，女，黎族，住海南省陵水黎族自治县。上诉人（原审被告）：ＸＸ荣，女，黎族，住海南省陵水黎族自治县。上诉人（原审被告）：黄秋菊，女，黎族，住海南省陵水黎族自治县。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：陈志军，海南万理（陵水）律师事务所律师。被上诉人（……