买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4428号

双方当事人之间的买卖关系合法有效，麦莎公司应依约履行还款义务。但本案尚存在几个争议焦点。关于本案的争议焦点一，本案是否超过了诉讼时效。2013年3月18日，麦莎公司以金力公司涉嫌生产、销售伪劣产品向南宁市公安局提起刑事控告，金力公司是否有生产、销售伪劣产品的行为，公安机关尚在侦查，是否构成犯罪属于待定情形，该情形符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第（四）项的规定，属于其他导致权利人不能主张权利的客观情形，故诉讼时效中止。2017年11月23日，南宁市公安局以金力公司没有犯罪事实为由决定不予立案，诉讼时效期间继续计算，故本案没有超过诉讼时效。关于本案的争议焦点二，麦莎公司是否有退货给金力公司。麦莎公司有收到其客户退回的产品，但麦莎公司没有证据证明有1742台电容器退回给金力公司；关于被公安机关查扣的产品，是否全部属于金力公司生产的产品，双方尚存在争议，且被查扣的产品现没有退回给金力公司。因此，麦莎公司认为有退货给金力公司的意见，一审法院不予采信。关于本案的争议焦点三，麦莎公司是否可以产品存在缺陷为由不需支付货款。麦莎公司认为金力公司的产品存在严重缺

双方当事人之间的买卖关系合法有效，麦莎公司应依约履行还款义务。但本案尚存在几个争议焦点。关于本案的争议焦点一，本案是否超过了诉讼时效。2013年3月18日，麦莎公司以金力公司涉嫌生产、销售伪劣产品向南宁市公安局提起刑事控告，金力公司是否有生产、销售伪劣产品的行为，公安机关尚在侦查，是否构成犯罪属于待定情形，该情形符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第（四）项的规定，属于其他导致权利人不能主张权利的客观情形，故诉讼时效中止。2017年11月23日，南宁市公安局以金力公司没有犯罪事实为由决定不予立案，诉讼时效期间继续计算，故本案没有超过诉讼时效。关于本案的争议

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4428号上诉人（原审被告）：广西麦莎电气集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市高新区工业园高新六路11号。法定代表人：尤卓。委托诉讼代理人：王荣迈，浙江乐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦明，广西安信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江金力电气有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇工业区。法定代表人：郑胜尧。委托诉讼代理……