（2014）哈民申字第107号

刘衍英与丁某甲签订赠与合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。诉争房屋虽然没有办理过户手续，但因刘衍英生前并没有撤销赠与，且其生前在赠与公证谈话笔录中亦表示赠与的意思表示作出后不得撤销，故诉争房屋不属刘衍英的遗产，生效判决据此驳回丁某某的诉讼请求并无不妥。综上，丁威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁威的再审申请。审　判　长　　徐　辉审　判　员　　景学武代理审判员　　孟朋卓二〇一四年九月三十日书　记　员　　周　宇

刘衍英与丁某甲签订赠与合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。诉争房屋虽然没有办理过户手续，但因刘衍英生前并没有撤销赠与，且其生前在赠与公证谈话笔录中亦表示赠与的意思表示作出后不得撤销，故诉争房屋不属刘衍英的遗产，生效判决据此驳回丁某某的诉讼请求并无不妥。综上，丁威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁威的再审申请。审　判　长　　徐　辉审　判　员　　景学武代理审判员　　孟朋卓二〇一四年九月三十日书　记　员　　周　宇

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民申字第107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某某，男，1968年9月9日生，哈尔滨监狱干警，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某甲，男，1971年5月12日生，哈尔滨黎明监狱干警，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某乙，男，19……