（2016）鲁14执复48号

在执行过程中，赵洪娟提出异议，认为“许子利借款虽是在与赵洪娟婚姻关系存续期间，但赵洪娟并不知情，应属于许子利的个人债务，不是共同债务。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释（二））第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。涉及本案的债务已被终审判决认定为夫妻共同债务。赵洪娟提出的离婚协议书是于2012年11月5日在民政部门办理的，并且是在生效判决确定的债务没有偿还的情况下，许子利与赵洪娟协议离婚，将所有的夫妻共同财产全部归赵洪娟所有。因此，该证据不能免除其应承担的债务。执行法院裁定驳回了赵洪娟的异议。申请复议人称，一、许子利所借款项并未用于与申请复议人婚姻存续期间的共同生活。首先，赵洪娟在异议期间提交了村委会以及许子利父亲出具的证明，能够证实许子利自2010年起已与赵洪娟处于分居状态。赵洪娟对许子利是否借款、借款额度、借款用途均不知情，转账凭证上也不能证款项已转入许子利的个

在执行过程中，赵洪娟提出异议，认为“许子利借款虽是在与赵洪娟婚姻关系存续期间，但赵洪娟并不知情，应属于许子利的个人债务，不是共同债务。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释（二））第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。涉及本案的债务已被终审判决认定为夫妻共同债务。赵洪娟提出的离婚协议书是于2012年11月5日在民政部门办理的，并且是在生效判决确定的债务没有偿还的情况下，许子利与

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执复48号申请复议人（被执行人）：赵洪娟。申请执行人：张学礼。被执行人：许子利。申请复议人赵洪娟不服陵城区人民法院（简称陵城区法院）（2016）鲁1403执异3号执行裁定书向本院提出复议，请求本院撤销该裁定，并解除对申请复议人财产的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陵城区法院在执行张学礼与许子利、赵洪娟民间借贷纠……