行政批准 （2019）最高法行申11007号

再审申请人赵廷展因其自留地被征收而提起本案行政诉讼，请求确认文成县政府作出的文政土征字[2012]第36号《关于同意大峃镇陈宅村征地补偿安置方案的批复》（以下简称36号《补偿安置方案的批复》）违法，并判令文成县政府交还147平米的土地或者赔偿其损失4200万元。根据其申请再审的理由，结合一、二审判决，本案的争议焦点为文成县政府作出的36号《补偿安置方案的批复》是否合法。根据一、二审查明的事实，在36号《补偿安置方案的批复》作出前，省政府已批准文成县政府征收涉案集体土地，文成县政府与文成县国土局分别作出《征收土地的公告》与《征地补偿安置方案》，在陈宅村委会张贴，要求相关人员至村委会登记及针对补偿方案提出意见。补偿方案中拟定的补偿标准，符合2009年《文成县征收农民集体所有土地管理办法》规定的标准，且陈宅村民委员会已与文成县征地事务所签订《征地补偿协议》，并领取补偿款。因此，文成县政府作出的36号《补偿安置方案的批复》符合相关法律规定。再审申请人提出36号《补偿安置方案的批复》不符合公共利益、程序违法及要求赔偿的诉请，但并无事实和法律依据。一审判决驳回其诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判

再审申请人赵廷展因其自留地被征收而提起本案行政诉讼，请求确认文成县政府作出的文政土征字[2012]第36号《关于同意大峃镇陈宅村征地补偿安置方案的批复》（以下简称36号《补偿安置方案的批复》）违法，并判令文成县政府交还147平米的土地或者赔偿其损失4200万元。根据其申请再审的理由，结合一、二审判决，本案的争议焦点为文成县政府作出的36号《补偿安置方案的批复》是否合法。根据一、二审查明的事实，在36号《补偿安置方案的批复》作出前，省政府已批准文成县政府征收涉案集体土地，文成县政府与文成县国土局分别作出《征收土地的公告》与《征地补偿安置方案》，在陈宅村委会张贴，要求相关人员至村委会登记及针对补偿

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11007号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵廷展，男，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省文成县人民政府。住所地：浙江省文成县大峃镇建设路125号。 法定代表人：章寿禹，该县人民政府县长。 原审第三人：文成县大峃镇陈宅村民委员会。住所地：浙江省文成县大峃镇建设路27……