被继承人债务清偿纠纷 （2017）晋08民终579号

欠据是债权凭证，马彪购买的农药、化肥等已用于张青兰、马晨翔、马晨迪作为家庭成员的家庭生产经营活动，马彪去世后，张青兰、马晨翔、马晨迪理应清偿。张青兰认为欠据无效，未提供证据证实，不予采信。农资公司与马彪约定月息2%，不违反法律规定，应予支持。判决：被告张青兰、马晨翔、马晨迪于本判决生效后立即归还原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心现金18000元及利息（利息从2015年2月14日起按月息2%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由张青兰、马晨翔、马晨迪负担。本院在二审庭审中，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：1、张青兰系马彪妻子，马晨翔、马晨迪系二人子女。2015年4月13日马彪去世。2、农资公司持落款处写着“欠款人马彪”的欠据原件起诉。根据上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议的主要焦点有5项：1、一审确定的案由是否有误？2、农资公司是否具有原告主体资格？3、欠据是否真实？4、一审判决支付利息是否正确？5、本案债务是否家庭共同债务？

欠据是债权凭证，马彪购买的农药、化肥等已用于张青兰、马晨翔、马晨迪作为家庭成员的家庭生产经营活动，马彪去世后，张青兰、马晨翔、马晨迪理应清偿。张青兰认为欠据无效，未提供证据证实，不予采信。农资公司与马彪约定月息2%，不违反法律规定，应予支持。判决：被告张青兰、马晨翔、马晨迪于本判决生效后立即归还原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心现金18000元及利息（利息从2015年2月14日起按月息2%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由张青兰、马晨翔、马晨迪负担

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终579号上诉人（原审被告）：张青兰。上诉人（原审被告）：马晨翔。上诉人（原审被告）：马晨迪。上列三上诉人的共同委托代理人：王淑艳，山西西厢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心。委托诉讼代理人：薛两省，公司员工。上诉人张青兰、马晨翔、马晨迪因与被上诉人山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心（以……