串通投标 （2019）晋03刑终156号

被告人程建新、李栓柱作为投标人在参加平定县岔口乡理家庄村矾石矿山租赁承包公开招标时，互相串通招标报价，损害招标人的利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。均依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。二被告人能如实供述所犯事实，可酌情从轻处罚。被告人程建新的辩护人认为本案不是法律意义上的招投标，不应当以串通投标罪定处，且已经超过法定追诉时效及被告人程建新有自首情节的辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，本院不予采信。被告人李栓柱的辩护人认为其不是法律意义上的招投标，且没有与其他人串通商量，不应当以串通投标罪定处，且被告人李栓柱有自首情节的辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，不予采信。二被告人的辩护人其他辩护意见中的合理部分量刑时予以考虑。综合本案各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判决：一、被告人程建新犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一万五千元（已交）。二、被告人李栓柱犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一万五千元（已交）。 上诉人程建新及其辩护人的主要上诉理由与辩护意见：1、上诉人程建新的犯罪行为已过追诉时效，不应追诉；程

被告人程建新、李栓柱作为投标人在参加平定县岔口乡理家庄村矾石矿山租赁承包公开招标时，互相串通招标报价，损害招标人的利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。均依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。二被告人能如实供述所犯事实，可酌情从轻处罚。被告人程建新的辩护人认为本案不是法律意义上的招投标，不应当以串通投标罪定处，且已经超过法定追诉时效及被告人程建新有自首情节的辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，本院不予采信。被告人李栓柱的辩护人认为其不是法律意义上的招投标，且没有与其他人串通商量，不应当以串通投标罪定处，且被告人李栓柱有自首情节的辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，不予采信。二被告人的

山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋03刑终156号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程建新，男，出生于阳泉市城区，户籍所在地阳泉市城区，汉族，高中文化，住阳泉市城区XX街**。2018年1月24日因涉嫌犯串通投标罪被平定县公安局取保候审。2018年11月26日经平定县人民法院决定被取保候审。 指定辩护人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。 上诉人（原……