民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3168号

合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订借款合同后，原告按照借款合同及委托书约定向被告阎贺斌转账970000元，履行了出借义务，被告理应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽借款合同载明的借款是1000000元，但实际转账970000元，应认定本金为970000元。原告称借款合同载明的月息3‰系笔误，原告称被告偿还利息的转账记录显示被告偿还20期利息，每期30000元，即600000元，被告予以否认。一审法院认为该借款合同系原告提供的制式合同，根据合同法的有关规定合同有瑕疵，系原告未尽到必要的注意义务，应作出对原告不利的解释，故月利率应按3‰计算，自2013年11月16日起至2015年9月17日利息61110元，被告偿还600000元扣除利息，抵顶本金600000-61110=538890元，尚欠本金431110元。被告李明原一审时称已经偿还全部本息，并提交了银行流水，发还重审时又称其并非实际借款人只是中

合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订借款合同后，原告按照借款合同及委托书约定向被告阎贺斌转账970000元，履行了出借义务，被告理应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽借款合同载明的借款是1000000元，但实际转账970000元，应认定本金为970000元。原告称借款合同载明的月息3‰系笔误，原告称被告偿还利息的转账记录显示被告偿还20期利息，每期30000元，即600000元，被告予以否认。一审法院认为该借款合同系原

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3168号 上诉人（原审原告）：冯振勋，男，1969年11月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：常志强，河北金龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明，男，1981年2月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：陈洁，河北天捷律师事务所律师。 ……