缔约过失责任纠纷 （2017）浙09民终283号

恒安泰公司就案涉项目进行公开招标，并根据招标结果最终确定项目的施工单位，系订立合同的过程。恒安泰公司发出该要约并生效后，大经公司作为投标人就缔约与恒安泰公司进行磋商。按《招标文件》规定，大经公司作为报价次低的投标人，应为第一中标候选人，但恒安泰公司未根据开标结果向大经公司发出中标通知书，未与大经公司签订《建设工程施工合同》，违反诚实信用原则和先合同义务，主观上存有过错，对造成大经公司信赖利益的损失应承担相应的民事责任，该信用利益的损失包括订立合同的费用、准备履行的费用等，但该损失应与违反先合同义务之间有因果关系。大经公司诉请的人员工资、机械设备费556000元，其认为在开标结束后，因项目工期紧张，恒安泰公司负责人口头通知大经公司在2015年12月18日前人员机械设备进场，大经公司按恒安泰公司要求组织了人员、机械设备准备进场而造成的费用。但对此，大经公司不能提供恒安泰公司要求大经公司提前进场施工的依据，且其实际也并未进场施工。大经公司诉请的人员工资损失，其认为是为案涉项目设立的项目部额外支出的人员工资费用，该费用部分是通过银行汇入项目部人员账号，部分是现金发放给项目部人员，但其提供的证据

恒安泰公司就案涉项目进行公开招标，并根据招标结果最终确定项目的施工单位，系订立合同的过程。恒安泰公司发出该要约并生效后，大经公司作为投标人就缔约与恒安泰公司进行磋商。按《招标文件》规定，大经公司作为报价次低的投标人，应为第一中标候选人，但恒安泰公司未根据开标结果向大经公司发出中标通知书，未与大经公司签订《建设工程施工合同》，违反诚实信用原则和先合同义务，主观上存有过错，对造成大经公司信赖利益的损失应承担相应的民事责任，该信用利益的损失包括订立合同的费用、准备履行的费用等，但该损失应与违反先合同义务之间有因果关系。大经公司诉请的人员工资、机械设备费556000元，其认为在开标结束后，因项目工期紧

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终283号上诉人（原审原告）:浙江大经建设集团股份有限公司,住所地浙江省临海市东方大道8号。法定代表人：冯金荣，总经理。委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:浙江恒安泰石油工程有限责任公司,住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区409-27室。法定代表人：孟庆义，董事长。委托诉讼代理人：孟祥旗，男……