建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终2384号

本案是因建设工程施工合同而引发的纠纷。双方争议的焦点是人工款价格问题。从本案双方提供的证据和庭审记录来看。一、关于合同的效力问题。顺意佳服装公司将建设工程交予没有合法资质的赖杨威承建，赖杨威又将部分工程口头约定分包给覃事杰，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，是无效的合同，对合同双方没有法律约束力。鉴于本案双方对工程质量没有提出异议，且已经交付给顺意佳服装公司使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。因此，覃事杰请求赖杨威支付工程款的请求，一审法院予以支持。二、关于人工款价格的问题。一、涉案工程是覃事杰与赖杨威经口头协商确定，现双方对工程价款问题存在争议，一审法院委托具有合法资质广东益文建设工程造价咨询有限公司的进行鉴定，符合法律的相关规定。对《工程鉴定报告书》中属于材料、机械、增加工程量、附属工程量部分，双方没有提出异议，一审法院予以采纳。对于人工综合单价部分，本案覃事杰承接的工程主要是包工部分（即人工款），《工程鉴定报告书

本案是因建设工程施工合同而引发的纠纷。双方争议的焦点是人工款价格问题。从本案双方提供的证据和庭审记录来看。一、关于合同的效力问题。顺意佳服装公司将建设工程交予没有合法资质的赖杨威承建，赖杨威又将部分工程口头约定分包给覃事杰，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，是无效的合同，对合同双方没有法律约束力。鉴于本案双方对工程质量没有提出异议，且已经交付给顺意佳服装公司使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。因此，覃事杰请求赖杨威支付工程款的

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2384号上诉人（原审被告）：赖杨威，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省增城市，现住地址：广东省佛冈县。上诉人（原审被告）：广东顺意佳纺织服装有限公司，住所地：清远市佛冈县。法定代表人卢镜尧，董事长。上述上诉人共同委托代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人：黄丹彤，广东金联律师事务所律师助理。被上诉……