民间借贷纠纷 （2021）冀06民终6号

被上诉人患有精神疾病，应经法定程序认定其是否属于限制行为能力人再确认本案借款合同是否发生法律效力，但是被上诉人的哥哥何冀伟却以委托诉讼代理人的身份参与本案审理。按照被上诉人一审答辩意见，其不具备委托诉讼代理人的行为能力，一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人具有法律效力。这显然与一审法院认定被上诉人为患有精神类疾病的事实相矛盾。一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人的法律行为，且依据被上诉人的代理人出具的材料认为被上诉人患有精神类疾病，需按照法定程序认定是否属于限制行为能力人属于程序违法。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何冀明辩称，被告患有双向情感障碍，现在已经办理精神残疾证，借款是被胁迫并非自愿，就是去签了个字，现在已经就本案报警，本案应属于刑事诈骗。被告现已离婚，父母年迈，子女未成年，所以由被告的哥哥代理本案。 王涛向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告借款本金175000元;2、判决被告支付原告委托律师的代理费用36500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月27日，原、被告签订《民间借款合同》，约定被告

被上诉人患有精神疾病，应经法定程序认定其是否属于限制行为能力人再确认本案借款合同是否发生法律效力，但是被上诉人的哥哥何冀伟却以委托诉讼代理人的身份参与本案审理。按照被上诉人一审答辩意见，其不具备委托诉讼代理人的行为能力，一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人具有法律效力。这显然与一审法院认定被上诉人为患有精神类疾病的事实相矛盾。一审法院认可了被上诉人委托诉讼代理人的法律行为，且依据被上诉人的代理人出具的材料认为被上诉人患有精神类疾病，需按照法定程序认定是否属于限制行为能力人属于程序违法。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何冀明辩称，被告患有双向情感障

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终6号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：安东玮、刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何冀明，男，1976年4月24日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：何冀伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人王涛因与被上诉人何冀明民……