民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第10131号

冀亚娟与李春发约定以李春发名义购买车辆，该车辆由冀亚娟所有。冀亚娟与李春发均认可双方存在借款买车的民间借贷关系，冀亚娟亦认可购车款由李春发支出。李春发向法院提交的购车花费相应票据共计29270.79元，其认可车辆花费以现有票据记载数额为准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在冀亚娟未提供证据证明其已经向李春发还清欠款的主张成立的情况下，本院对冀亚娟有关已经向李春发还清本案项下欠款，应当驳回李春发诉讼请求的上诉请求和理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费325元，由李春发负担172元（已交纳）；由冀亚娟负担153元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费307元，

冀亚娟与李春发约定以李春发名义购买车辆，该车辆由冀亚娟所有。冀亚娟与李春发均认可双方存在借款买车的民间借贷关系，冀亚娟亦认可购车款由李春发支出。李春发向法院提交的购车花费相应票据共计29270.79元，其认可车辆花费以现有票据记载数额为准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在冀亚娟未提供证据证明其已经向李春发还清欠款的主张成立的情

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第10131号上诉人（原审被告）冀亚娟，女，1977年5月17日出生。被上诉人（原审原告）李春发，男，1968年10月2日出生。上诉人冀亚娟因与被上诉人李春发民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第06050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法……