申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特264号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（二）项规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。本案所涉《房屋买卖合同》已于2018年11月1日注销，2019年2月18日，西安市仲裁委员会作出西仲裁字(2018)第2078号裁决书裁决兴城公司返还乔剑波房屋增值差价款1020000元，该增值差价款发生在双方签订的《商品房买卖合同》解除之后，而不是在双方合同所约定的履行过程中。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”；同时，《西安仲裁委员会仲裁规则》第九条第一款规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议或纠纷的，基于该合同及补充合同所产生的任何争议或纠纷都属于仲裁事项的范围。”由于该房屋增值差价款发生在合同解除之后，并不是在合同履行过程中，本案房屋增值差价款并不属于双方合同约定的仲裁事项范围。因此，西安市仲裁委员会无权就该事项进行仲裁。依照《中华人
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（二）项规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。本案所涉《房屋买卖合同》已于2018年11月1日注销，2019年2月18日，西安市仲裁委员会作出西仲裁字(2018)第2078号裁决书裁决兴城公司返还乔剑波房屋增值差价款1020000元，该增值差价款发生在双方签订的《商品房买卖合同》解除之后，而不是在双方合同所约定的履行过程中。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民特264号 申请人:西安龙湖兴城置业有限公司,住所地西安市莲湖区与XX路XX层。法定代表人：邓仕祥，该公司总经理。委托代理人：井琦，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：吕窈窕，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人:乔剑波，男，汉族，1989年8月20日出生，住西安市未央区西安海兴泵业有限公司。委托代理人：……