非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2014）桂市刑一终字第42号

上诉人杨学、唐金文及原审被告人杨进勇违反国家森林管理法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人杨学、唐金文及原审被告人杨进勇非法采伐国家重点保护植物，折活立木蓄积量为3．2407立方米，属情节严重，依照该条款的规定，应处以三年以上七年以下有期徒刑。原判认定在共同犯罪中，上诉人杨学首先提出犯意并邀约原审被告人杨进勇、上诉人唐金文实施犯罪，在具体实施犯罪的过程中，三被告人所起的作用相当，故不宜区分主从犯，均属主犯；上诉人杨学、原审被告人杨进勇有犯罪前科，应酌情从重处罚的认定准确，予以确认。上诉人杨学在共同犯罪中，提出犯意、积极实施砍伐楠木的行为，原判认定其在共同犯罪中所起的作用相对较大的认定准确，对上诉人杨学提出与同案犯作用相当的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。原判根据上诉人杨学、唐金文，砍伐国家重点保护植物折活立木蓄积量，系共同犯罪中主犯，上诉人杨学具有前科等情节，作出的量刑适当。上诉人杨学请求在三年有期徒刑以下量刑并适用缓刑的意见，因其不具有法定的减轻处罚情节，于法无据，不予采

上诉人杨学、唐金文及原审被告人杨进勇违反国家森林管理法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人杨学、唐金文及原审被告人杨进勇非法采伐国家重点保护植物，折活立木蓄积量为3．2407立方米，属情节严重，依照该条款的规定，应处以三年以上七年以下有期徒刑。原判认定在共同犯罪中，上诉人杨学首先提出犯意并邀约原审被告人杨进勇、上诉人唐金文实施犯罪，在具体实施犯罪的过程中，三被告人所起的作用相当，故不宜区分主从犯，均属主犯；上诉人杨学、原审被告人杨进勇有犯罪前科，应酌情从重处罚的认定准确，予以确认。上诉人杨学在共同犯罪中，提

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑一终字第42号原公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨学，男，曾因犯贪污罪、受贿罪于2OO7年12月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗伐林木罪，于20I3年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区龙胜各族自治县看守所。辩护人覃彬华，广西明辩律师事务所律师。上诉人（……