抢劫 （2014）沪二中刑终字第286号

原审判决认定上诉人赵继刚、张光明犯抢劫罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝刑初字第2023号刑事判决。二、发回上海市宝山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何仁利审　判　员　　朱春媚代理审判员　　章丽斌二〇一四年十一月十三日书　记　员　　胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人赵继刚、张光明犯抢劫罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝刑初字第2023号刑事判决。二、发回上海市宝山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何仁利审　判　员　　朱春媚代理审判员　　章丽斌二〇一四年十一月十三日书　记　员　　胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第286号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵继刚。辩护人齐家鹏，上海剑湖律师事务所律师。辩护人王维民，河南东志律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张光明。辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人赵继刚、张光明犯抢劫罪一案，于2014年2月20日作出（2013……