（2012）穗中法刑二终字第392号

上诉人张某勤、原审被告人张某枝、赖某某、曹某某以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段秘密窃取正在使用中的公用电信设施，其中原审被告人张某枝、赖某某、曹某某盗窃数额特别巨大，上诉人张某勤盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人赖某绿、张某耀伙同他人采取破坏性手段秘密窃取正在使用中的公用电信设施，造成严重通信障碍，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　许文彬审判员　　黄　坚审判员　　边　龙二〇一二年六月七日书记员　　温晓雅黄藻诗 搜索“”

上诉人张某勤、原审被告人张某枝、赖某某、曹某某以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段秘密窃取正在使用中的公用电信设施，其中原审被告人张某枝、赖某某、曹某某盗窃数额特别巨大，上诉人张某勤盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人赖某绿、张某耀伙同他人采取破坏性手段秘密窃取正在使用中的公用电信设施，造成严重通信障碍，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　许文彬审判员　　黄　坚审判员　　

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）穗中法刑二终字第392号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某勤，绰号“猴子”、“马骝”，农民，住广西壮族自治区灵山县。因本案于2011年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。原审被告人张某枝，绰号“阿九”，农民，住广西壮族自治区灵山县。因本案于2011年4月12日被羁押，次日被……