（2016）晋01行终29号

原审第三人朱慎壮与上诉人山西鸿路钢结构工程有限公司之间存在劳动关系；2013年6月28日13时40分左右，原审第三人朱慎壮在该厂上班时间，在车间吊运钢板时吊钩脱落后弹起打在朱慎壮的右眼上。经山西大医院诊断：朱慎壮为眼钝伤（右眼）、眼球破裂伤（右眼）、下眼睑皮肤裂伤（右眼），后进行了手术治疗。2014年4月28日原审第三人朱慎壮向被上诉人清徐县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被上诉人经调查核实，作出了编号为2014-028《工伤认定决定书》，认定原审第三人朱慎壮为工伤的认定事实清楚，适用法律依据正确。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人山西鸿路钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　安源生审　判　员　　张祥春代理审判员　　武　涛二〇一六年四月十五日书　记　员　　王　婷

原审第三人朱慎壮与上诉人山西鸿路钢结构工程有限公司之间存在劳动关系；2013年6月28日13时40分左右，原审第三人朱慎壮在该厂上班时间，在车间吊运钢板时吊钩脱落后弹起打在朱慎壮的右眼上。经山西大医院诊断：朱慎壮为眼钝伤（右眼）、眼球破裂伤（右眼）、下眼睑皮肤裂伤（右眼），后进行了手术治疗。2014年4月28日原审第三人朱慎壮向被上诉人清徐县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被上诉人经调查核实，作出了编号为2014-028《工伤认定决定书》，认定原审第三人朱慎壮为工伤的认定事实清楚，适用法律依据正确。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行终29号上诉人（原审原告）山西鸿路钢结构工程有限公司，住所地：太原市清徐县王答乡赵家堡工业园区东环路北2号。法定代表人马凤田，总经理。委托代理人孟晋军，山西元升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清徐县人力资源和社会保障局，住所地：太原市清徐县美锦大街105号。法定代表人左喜维，局长。委托代理人李君，清徐县人社局社保科科长。原审第三人朱……