民间借贷纠纷 （2021）辽03民终196号

冯静波、包立杰间并无转款记录，冯静波也无相应的银行取款凭证等证据间接证明实际交付了借款，包立杰及包立杰证人均称冯静波、包立杰间债务系因被告向冯静波购买地下黑彩所欠，本案已涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定驳回冯静波起诉。案件受理费800元免予收取。二审查明，一审裁定作出后，鞍山市立山区人民法院将犯罪线索移送公安机关。鞍山市公安局高新分局于2021年1月5日作出不予立案通知书，理由为已经超过追诉时效。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，以本案涉及的经济纠纷存在犯罪嫌疑，裁定驳回冯静波起诉，移送公安机关。现公安机关已经侦查完毕，未予以立案。故可结合公安机关查明事实，对本案进行实体审理，确定冯静波是否享有合法民事权益。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三

冯静波、包立杰间并无转款记录，冯静波也无相应的银行取款凭证等证据间接证明实际交付了借款，包立杰及包立杰证人均称冯静波、包立杰间债务系因被告向冯静波购买地下黑彩所欠，本案已涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定驳回冯静波起诉。案件受理费800元免予收取。二审查明，一审裁定作出后，鞍山市立山区人民法院将犯罪线索移送公安机关。鞍山市公安局高新分局于2021年1月5日作出不予立案通知书，理由为已经超过追诉时效。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终196号上诉人（原审原告）：冯静波，女，汉族，1964年4月1日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包丽洁，女，汉族，1962年12月29日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人冯静波因与被上诉人包丽洁民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院……