建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终3889号

对于必克机电公司与安装公司北分公司签订的《合作协议书》，因中建六局安装公司认可安装公司北分公司不具备独立承担民事主体的资格，相关的合同权利义务应由中建六局安装公司承担，故《合作协议书》应约束必克机电公司与中建六局安装公司，双方均应按照协议约定内容履行。本案上诉争议焦点是《合作协议书》中有关“..其余的346600.31元（含税），乙方和丙方按照4比6的比例分开，既乙方为138640.12元（含税），丙方为207960.19元（含税）..”的约定是否应继续执行。中建六局安装公司的上诉意见认为，业主的结算审定金额为7146600.31元，扣除了200000元的暂列金，故《合作协议书》中关于“..其余的346600.31元（含税），乙方和丙方按照4比6的比例分开，既乙方为138640.12元（含税），丙方为207960.19元（含税）..”的约定难以继续执行，应当从346600.31元（含税）中扣除200000元后由必克机电公司与中建六局安装公司按照4比6的比例分配，本院对其主张不予采信。本院认为，《合作协议书》签订之时，协议各方均明知投标函所确定的总投标价格包含了200000元的暂列金，而

对于必克机电公司与安装公司北分公司签订的《合作协议书》，因中建六局安装公司认可安装公司北分公司不具备独立承担民事主体的资格，相关的合同权利义务应由中建六局安装公司承担，故《合作协议书》应约束必克机电公司与中建六局安装公司，双方均应按照协议约定内容履行。本案上诉争议焦点是《合作协议书》中有关“..其余的346600.31元（含税），乙方和丙方按照4比6的比例分开，既乙方为138640.12元（含税），丙方为207960.19元（含税）..”的约定是否应继续执行。中建六局安装公司的上诉意见认为，业主的结算审定金额为7146600.31元，扣除了200000元的暂列金，故《合作协议书》中关于“..其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3889号上诉人（原审被告）中建六局安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人回光林，总经理。委托代理人赵宇刚，男，1978年3月12日出生。委托代理人武大愚，男，1989年6月2日出生。被上诉人（原审原告）北京市必克机电设备有限责任公司，住所地北京市海淀区广源闸5号广源大厦5021室。法定代表人毕素荣，总经理。……