其他行政行为 （2019）皖06行初30号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，根据烈山区政府提供的烈政〔2016〕58号《烈山区人民政府关于对烈山镇凤凰社区宁山棚户区改造项目房屋及其附属物实施征收的决定》及征收补偿方案的规定，张翠翠与刘长发是在烈山区政府发布征收决定后，于2016年8月30日办理的离婚手续，根据上述规定，张翠翠不具有此次征收补偿中分户补偿的条件，张翠翠不是本案适格的原告。至于张翠翠应得的补偿，其可通过向其原宅基地分配的户内进行主张。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张翠翠的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　黄永广审判员　　郑　慧审判员　　朱炳武二〇一九年六月二十六日法官助理李源书记员王燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，根据烈山区政府提供的烈政〔2016〕58号《烈山区人民政府关于对烈山镇凤凰社区宁山棚户区改造项目房屋及其附属物实施征收的决定》及征收补偿方案的规定，张翠翠与刘长发是在烈山区政府发布征收决定后，于2016年8月30日办理的离婚手续，根据上述规定，张翠翠不具有此次征收补偿中分户补偿的条件，张翠翠不是本案适格的原告。至于张翠翠应得的补偿，其可通过向其原宅基地分配的户内进行主张。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖06行初30号原告张翠翠，女，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人于婷婷，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路6号。法定代表人李明，该区区长。出庭负责人任唤麟，该区副区长。委托代理人赵雪峰，该区烈山镇政府工作人员。委托代理人任清华，安徽镜远律师事务所律师。原告张翠翠诉被告淮北市烈山区人民政府（以……