买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8179号

根据原告陈述、举证，被告质证，双方对签订的《石家庄金隅旭成混凝土有限公司销售合同前期协议》无异议，本院予以确认。双方争议焦点是原被告间是否存在买卖合同关系，对此本院认为，根据证人陈述及有被告刘娥峰签字《预拌商品混凝土结算单》能够认定原、被告间存在买卖合同关系。对被告王生智的答辩意见，其并未提交证据予以佐证，对其答辩意见本院不予采信，且被告刘娥峰拒不说明在原告提供的结算单上签字的原因。故，原告要求被告王生智承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘娥峰共同还款的诉讼请求，被告刘娥峰虽然在结算单上签字，但根据原告证人的证言，刘娥峰之行为系受被告王生智委托的行为，不应对被告王生智的行为承担责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:被告王生智于本判决生效后十日内偿还原告货款170372.5元并按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付自2015年9月14日起至实际付清之日止的违约金。驳回原告

根据原告陈述、举证，被告质证，双方对签订的《石家庄金隅旭成混凝土有限公司销售合同前期协议》无异议，本院予以确认。双方争议焦点是原被告间是否存在买卖合同关系，对此本院认为，根据证人陈述及有被告刘娥峰签字《预拌商品混凝土结算单》能够认定原、被告间存在买卖合同关系。对被告王生智的答辩意见，其并未提交证据予以佐证，对其答辩意见本院不予采信，且被告刘娥峰拒不说明在原告提供的结算单上签字的原因。故，原告要求被告王生智承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘娥峰共同还款的诉讼请求，被告刘娥峰虽然在结算单上签字，但根据原告证人的证言，刘娥峰之行为系受被告王生智委托的行为，不应对被告王生智的行为承担责

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8179号 上诉人（原审被告）:王生智，男，汉族，1982年7月17日生，住石家庄市。 委托诉讼代理人:董伟，河北千山恒业律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被上诉人（原审原告）:石家庄金隅旭成混凝土有限公司，住石家庄市栾成区窦妪工业区。 法定代表人:王刚，职务:总经理。 委托诉讼代理人:胡云鹏，河北广拓律师事务所律师，代理权……