生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏03民终363号

根据我国精神卫生法第三十条规定：“精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。”第三十六条规定“诊断结论表明需要住院治疗的精神障碍患者，本人没有能力办理住院手续的，由其监护人办理住院手续；······。”第三十八条规定：“医疗机构应当配备适宜的设施、设备、保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件。”第四十条规定：“精神障碍患者在医疗机构内发生或者将要发生伤害自身、危害他人安全、扰乱医疗秩序的行为，医疗机构及其医务人员在没有其他可替代措施的情况下，可以实施约束、隔离等保护性医疗措施。实施保护性医疗措施应当遵循诊断标准和治疗规范，并在实施后告知患者的监护人。禁止利用约束、隔离等保护性医疗措施惩罚精神障碍患者。”本案中，常凯扬虽有精神疾病史，但常凯扬父亲陈述常凯扬在此之前未有自杀、自残的行为，且根据事发前的监控视频显示，常凯扬一直跟随其

根据我国精神卫生法第三十条规定：“精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。”第三十六条规定“诊断结论表明需要住院治疗的精神障碍患者，本人没有能力办理住院手续的，由其监护人办理住院手续；······。”第三十八条规定：“医疗机构应当配备适宜的设施、设备、保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件。”第四十条规定：“精神障碍患者在医疗机构内

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终363号上诉人（原审原告）：常凯扬，男，1995年5月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张寒玉，江苏维维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市东方人民医院，住所地徐州市云龙区东甸子。法定代表人：杨永杰，该院院长。委托诉讼代理人：朱冬冬，男，1988年12月21日生，该院医务科副科长，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王玉玲……