诈骗 （2021）陕06刑终7号

被告人白长富以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以给承包工程、被害人找工作、帮助被害人购买廉租房等为由，骗取李某甲等8人共计452655.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白长富诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人白长富辩称其对给李某丁偿还的钱数有异议，除了起诉书指控外还退了22000元；经查，因无证据证明其向李某丁退还22000元的事实，故对该辩解意见不予采纳；关于被告人白长富及其辩护人提出贺某甲被骗一案中，数额应当减除购买手机的和共同花费的13000元，经查，其中13000元属于其二人共同花费，应予以减除，手机属于诈骗财物，不应予以减除，故对该辩解及辩护意见部分予以采纳；关于被告人辩护人提出被害人李某甲被骗一案中被害人网贷的11500元不应当属于诈骗及白某某被骗案属于民事纠纷案件的辩护意见，结合本案的其他证据及被告人自己的供述，可以证明被告人诈骗被害人李某甲及白某某的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。被告人白长富认罪态度好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、

被告人白长富以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以给承包工程、被害人找工作、帮助被害人购买廉租房等为由，骗取李某甲等8人共计452655.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白长富诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人白长富辩称其对给李某丁偿还的钱数有异议，除了起诉书指控外还退了22000元；经查，因无证据证明其向李某丁退还22000元的事实，故对该辩解意见不予采纳；关于被告人白长富及其辩护人提出贺某甲被骗一案中，数额应当减除购买手机的和共同花费的13000元，经查，其中13000元属于其二人共同花费，应予以减除，手机属于诈骗财物，不应予以减除，故对该辩

陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事裁定书 (2021)陕06刑终7号 原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）白长富，又名白龙龙，白海龙，男，1991年2月4日生于陕西省志丹县，公民身份号码：61262XXXX102040553，汉族，初中文化，现住志丹县，农民，2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被志丹县公安局刑事拘留，同年7月3日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕……