民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第353号

被告刘军强为原告杨立志出具了金额为193000元的借条和收到条，该事实原、被告双方均无异议，依法予以确认。民间借贷为一种实践性合同，被告刘军强为原告杨立志出具了借条，应视为双方达成了借款合意。原告杨立志主张以现金形式交付全部借款，且有证人杨某的证言予以佐证，被告刘军强虽不予认可，但认可为原告杨立志出具的金额为193000元的收到条系本人所写，应视为原告杨立志已经按约履行了出借义务，被告刘军强应按约还款。原、被告在借条中未约定借款利息，仅约定了逾期滞纳金每日5‰，因逾期滞纳金的本质为借款逾期所产生的利息，且该约定超过最高人民法院关于民间借贷利率的约定，应按照中国人民银行同类同期贷款利率四倍予以调整。被告刘军强应自2012年6月19日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率四倍向原告杨立志支付借款利息。二被告系夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，原告杨立志主张以上二被告承担共同还款责任。被告肖桂新主张本案借款用于归还公款，并未用于家庭共同生活，主张不承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告肖桂新未

被告刘军强为原告杨立志出具了金额为193000元的借条和收到条，该事实原、被告双方均无异议，依法予以确认。民间借贷为一种实践性合同，被告刘军强为原告杨立志出具了借条，应视为双方达成了借款合意。原告杨立志主张以现金形式交付全部借款，且有证人杨某的证言予以佐证，被告刘军强虽不予认可，但认可为原告杨立志出具的金额为193000元的收到条系本人所写，应视为原告杨立志已经按约履行了出借义务，被告刘军强应按约还款。原、被告在借条中未约定借款利息，仅约定了逾期滞纳金每日5‰，因逾期滞纳金的本质为借款逾期所产生的利息，且该约定超过最高人民法院关于民间借贷利率的约定，应按照中国人民银行同类同期贷款利率四倍予以调

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第353号上诉人（原审被告）刘军强，出租车司机。委托代理人李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖桂新，无业。委托代理人李树平，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨立志。上诉人刘军强、肖桂新与被上诉人杨立志民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第253号民事判决，向本院提起上诉……