合同诈骗 （2016）川08刑终163号

上诉人李永龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒房屋已出售或抵押的事实，将房屋重复向被害人出卖，骗取被害人李某等六人共计人民币76万元，并在收取款项后逃匿，数额巨大，构成合同诈骗罪。原审认定上诉人李永龙犯合同诈骗罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。上诉人李永龙及其辩护人提出“岳某甲的问题，是无中生有的事情，岳某甲没有出示收据。李作永作为房屋的唯一买主，不存在一房二卖的事实”的辩解辩护意见。经查，二审期间，广元市人民检察院建议本案延期审理，补侦调查岳某甲，经第二次开庭举证质证。岳某甲证实2011年下半年与李永龙商定购买房子，先行支付10万元定金，又在2012年6月11日签订了房屋买卖协议。李永龙于2012年6月11日向岳某甲出具的收条，证实收到岳某甲购房款226000.00元。上诉人李永龙对其向岳某甲出具的收条及房屋买卖协议没有异议，但辩解双方是借贷关系，该辩解与查证事实不符，不予认定。上述辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人李永龙及其辩护人提出“高某甲的这笔是借贷关系，虽然签订的是购房合同，实际上是以物抵债”的辩解辩护意见，本院查证认为，上诉人李

上诉人李永龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒房屋已出售或抵押的事实，将房屋重复向被害人出卖，骗取被害人李某等六人共计人民币76万元，并在收取款项后逃匿，数额巨大，构成合同诈骗罪。原审认定上诉人李永龙犯合同诈骗罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。上诉人李永龙及其辩护人提出“岳某甲的问题，是无中生有的事情，岳某甲没有出示收据。李作永作为房屋的唯一买主，不存在一房二卖的事实”的辩解辩护意见。经查，二审期间，广元市人民检察院建议本案延期审理，补侦调查岳某甲，经第二次开庭举证质证。岳某甲证实2011年下半年与李永龙商定购买房子，先行支付10万元定金，又在2012年6

四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川08刑终163号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永龙，男，汉族，生于1987年12月28日，初中文化，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。因本案于2014年10月31日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月5日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。辩护人梁常春，四川广府律师事务所……