买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00777号

李文建与刘浩平买卖麸皮合同合法有效，刘浩平收购了李文建麸皮，并出具了欠条，李文建要求其给付货款，证据充分，因李素珍与刘浩平系夫妻关系，李文建要求李素珍共同偿还货款，于法有据，该院均予以支持。刘浩平辩称李文建主体不适格，刘浩平提供的证据证明双方有买卖麸皮行为，李文建从面粉厂购进麸皮卖给刘浩平后，持有刘浩平出具的过磅单和欠条，故主体资格合法；李素珍辩称作为被告不适格，无证据证明刘浩平收购麸皮非家庭经营，故对以上辩称该院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法﹥二第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：刘浩平、李素珍自判决生效后五日内给付李文建货款107990元。如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受埋费2460元，适用简易程序减半收取1230元，由刘浩平、李素珍共同承担。判后，上诉人刘浩平、李素珍不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由，李文建提供的欠条和过磅单发货单位为“豪雪”、“梅花”，与李文建无关，李文建

李文建与刘浩平买卖麸皮合同合法有效，刘浩平收购了李文建麸皮，并出具了欠条，李文建要求其给付货款，证据充分，因李素珍与刘浩平系夫妻关系，李文建要求李素珍共同偿还货款，于法有据，该院均予以支持。刘浩平辩称李文建主体不适格，刘浩平提供的证据证明双方有买卖麸皮行为，李文建从面粉厂购进麸皮卖给刘浩平后，持有刘浩平出具的过磅单和欠条，故主体资格合法；李素珍辩称作为被告不适格，无证据证明刘浩平收购麸皮非家庭经营，故对以上辩称该院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法﹥二第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：刘浩平、李素珍自判决生效后五日内

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00777号上诉人（原审被告）：刘浩平。上诉人（原审被告）：李素珍。委托代理人：王文建、穆红宇，河北三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文建。委托代理人：任和瑞、李焕录，石家庄维权法律服务中心。上诉人刘浩平、李素珍因买卖合同纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2014）藁民初字第1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……