诈骗 （2017）辽04刑终258号

上诉人李某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，应予惩处。关于上诉人李某1所提其行为不构成犯罪，涉案数额为30余万元上诉理由，经查，上诉人在没有偿还能力的前提下，虚构事实或以给予高额回报等为名，多次骗取他人财物近80万元，并肆意挥霍的事实，不仅有被害人韩某陈述，证人刘某1、商某、李某3、赵某、贾某1等人证言予以证实，且有证人贾某等人证言、借条、银行卡交易清单予以佐证，上诉人在侦查阶段对此亦予以供认。原审法院据此认定上诉人构成诈骗罪，并根据其犯罪数额、社会危害性、认罪态度等情节，对其定罪量刑并无不当，上诉人之上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪爱军审判员　　胡　伟审判员　　于红滨二〇一七年十月十日书记员　　张瀚书

上诉人李某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，应予惩处。关于上诉人李某1所提其行为不构成犯罪，涉案数额为30余万元上诉理由，经查，上诉人在没有偿还能力的前提下，虚构事实或以给予高额回报等为名，多次骗取他人财物近80万元，并肆意挥霍的事实，不仅有被害人韩某陈述，证人刘某1、商某、李某3、赵某、贾某1等人证言予以证实，且有证人贾某等人证言、借条、银行卡交易清单予以佐证，上诉人在侦查阶段对此亦予以供认。原审法院据此认定上诉人构成诈骗罪，并根据其犯罪数额、社会危害性、认罪态度等情节，对其定罪量刑并无不当，上诉人之上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终258号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，朝鲜族，1976年3月15日出生，初中文化，无业，住抚顺市新抚区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人李某1犯诈骗罪一案，于2017年8月4日作出（2……