民间借贷纠纷 （2021）京01民终368号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。游富英、李兴坤提出马宏斌、张艳红承诺大额款项的利息标准是20％，小额款项的利息是15％，但未能提供充分证据证明。虽游富英、李兴坤提出（2019）冀04民终5791号民事判决书载明张艳红向游富英支付6万元利息，但上述判决认定双方并未约定借款利息。本次诉讼，游富英、李兴坤仍未提交证据证明案涉借款存在利息约定，故一审法院对李兴坤、游富英按年20％的标准支付利息的请求，不予支持。游富英曾于2018年8月3日向张艳红等主张偿还案涉140000元借款，一审法院确认自其主张之日起，按照年利率6％计

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。游富英、李兴坤提出马宏斌、张艳红承诺大额款项的利息标准是20％，小额款项的利息是15％，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终368号上诉人（原审原告）：李兴坤，男，1969年6月2日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审被告）：河北东信家园商城有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路98号。法定代表人：田钊瑞，总经理。委托诉讼代理人：刘晶晶，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳红，女，1970年10月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被上诉……