建设工程施工合同纠纷 （2021）陕07民终24号

合同依法订立后双方当事人均应当诚信履行。嘉昌公司将上述工程承揽后，刘英作为实际施工人又将工程转包给赵顺军，刘英与赵顺军未签订书面合同，但该工程已实际完成并通过竣工验收后投入使用，双方合同关系成立。庭审中，赵顺军关于30万应付工程款之诉求，刘英不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据”，第二条规定：“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集”，庭审中，赵顺军未向法庭提交双方关于该工程的合同、价款约定、结算及关于增加工程量确认、结算等关于应付工程款的相关证据，庭审后，赵顺军也未按法院要求按期向法庭补充提交相关证据，赵顺军应承担举证不能的不利后果，故赵顺军上述诉讼请求，不予支持，其可待有新证据后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决驳回赵顺军的诉讼请求。案件受理费6340元，减半收取3170

合同依法订立后双方当事人均应当诚信履行。嘉昌公司将上述工程承揽后，刘英作为实际施工人又将工程转包给赵顺军，刘英与赵顺军未签订书面合同，但该工程已实际完成并通过竣工验收后投入使用，双方合同关系成立。庭审中，赵顺军关于30万应付工程款之诉求，刘英不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据”，第二条规定：“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集”，庭审中，赵顺军未向法庭提交双方关于该工程

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终24号上诉人（原审原告）：赵顺军，男，生于1963年11月27日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县。委托诉讼代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西嘉昌建设工程有限公司。住所地：陕西省汉中市宁强县。统一社会信用代码：9161072677991987XX。法定代表人：……