民间借贷纠纷 （2016）渝01民终3659号

合法的借贷关系受法律保护。袁勇军向邹林借款并出具收条的事实清楚，债权、债务关系明确。袁勇军借款到期后不按时归还，已经构成违约，应当承担归还借款、给付利息并承担违约的民事责任。因此，邹林要求袁勇军归还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。本案邹林与袁勇军借款时双方约定借款期限3个月，月利率1.5%，故从2014年1月24日起至2014年4月23日止期间，袁勇军应当给付的利息为7200元（160000元×月利率1.5%×3个月），故邹林要求袁勇军给付利息7200元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。邹林与袁勇军在借款时约定违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任，虽然邹林的诉讼请求仅要求袁勇军按每日万分之七给付违约金，但该请求仍然超过法律禁止性的规定，袁勇军给付的违约金应为以借款本金160000元为基数，从2014年4月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，故对邹林要求袁勇军支付以借款本金160000元为基数，从2014年4月24日起按每日万分之七计付至借款还清为止违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。对于本案借款作为债务履行的担保物，邹林对抵押物是否享

合法的借贷关系受法律保护。袁勇军向邹林借款并出具收条的事实清楚，债权、债务关系明确。袁勇军借款到期后不按时归还，已经构成违约，应当承担归还借款、给付利息并承担违约的民事责任。因此，邹林要求袁勇军归还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。本案邹林与袁勇军借款时双方约定借款期限3个月，月利率1.5%，故从2014年1月24日起至2014年4月23日止期间，袁勇军应当给付的利息为7200元（160000元×月利率1.5%×3个月），故邹林要求袁勇军给付利息7200元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。邹林与袁勇军在借款时约定违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任，虽然邹林的诉讼请

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3659号上诉人（原审第三人）程容。上诉人（原审第三人）刘长波。被上诉人（原审原告）邹林。委托代理人李毅，重庆景程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁勇军。上诉人程容、刘长波与被上诉人邹林、袁勇军间民间借贷纠纷一案，程容、刘长波不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第10295号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月2……