民间借贷纠纷 （2017）豫08民终2870号

本案系民间借贷纠纷。原告庞卫东提供的证据能够证明被告王建峰借款36000元的事实，现原告要求被告王建峰偿还借款36000元及起诉之后的利息符合法律规定，依法予以支持。被告王建峰辩称实际借款为5000元、另5000元系高利息以及给原告虚打条据、受原告逼迫书写借条的理由，被告王建峰未能提供相关证据予以证明，对被告王建峰的辩称不予支持。被告郑勇玲辩称对被告王建峰的借款毫不知情，不应承担责任，因被告郑勇玲未能提供证据证明该借款未用于二被告夫妻关系存续期间的共同生活，且从保护债权人利益出发，该借款应当认定为被告王建峰、郑勇玲夫妻关系存续期间的共同债务，因此，被告郑勇玲的辩解理由不予支持。被告王建峰、郑勇玲应当共同对该借款36000元及利息承担法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干

本案系民间借贷纠纷。原告庞卫东提供的证据能够证明被告王建峰借款36000元的事实，现原告要求被告王建峰偿还借款36000元及起诉之后的利息符合法律规定，依法予以支持。被告王建峰辩称实际借款为5000元、另5000元系高利息以及给原告虚打条据、受原告逼迫书写借条的理由，被告王建峰未能提供相关证据予以证明，对被告王建峰的辩称不予支持。被告郑勇玲辩称对被告王建峰的借款毫不知情，不应承担责任，因被告郑勇玲未能提供证据证明该借款未用于二被告夫妻关系存续期间的共同生活，且从保护债权人利益出发，该借款应当认定为被告王建峰、郑勇玲夫妻关系存续期间的共同债务，因此，被告郑勇玲的辩解理由不予支持。被告王建峰、郑勇

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2870号上诉人（原审被告）：郑勇玲，女，1979年10月22日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：郑广仁，男，1949年5月3日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审原告）：庞卫东，男，1977年6月26日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙素芬，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审被……