申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特183号

申请撤销非涉外仲裁裁决和申请撤销涉外仲裁裁决的审查标准即适用的法律依据有所区别，故本案首先应当解决的是审查的法律依据问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，仲裁裁决具有以下情形的为涉外仲裁裁决：一、当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；二、当事人一方或双方的经营居所地在中华人民共和国领域外；三、标的物在中华人民共和国领域外；四、产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；五、其他情形。本案中，申请人和被申请人为中国法人或中国公民，系争合同采用中文文本，合同中未明确标注合同签订地，但根据双方当事人在本案中的陈述，可以认定系争合同的签订地为澳大利亚，故产生民事关系的法律事实发生于中国领域外。结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的规定，本院认定案涉民事关系具有涉外因素。但本案的特殊性在于案涉民事关系的涉外因素特征并不显见，而双方当事人在仲裁中均未明确主张案涉民事关系具有涉外因素，且对仲裁庭适用《仲裁规则》中非涉外仲裁的相关规定进行审理不持异议，故

申请撤销非涉外仲裁裁决和申请撤销涉外仲裁裁决的审查标准即适用的法律依据有所区别，故本案首先应当解决的是审查的法律依据问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，仲裁裁决具有以下情形的为涉外仲裁裁决：一、当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；二、当事人一方或双方的经营居所地在中华人民共和国领域外；三、标的物在中华人民共和国领域外；四、产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；五、其他情形。本案中，申请人和被申请人为中国法人或中国公民，系争合同采用中文文本，合同中未

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特183号申请人：上海加澳出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区斜土路768号1911室。法定代表人：王瑾华，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丙凯，上海维盈律师事务所律师。被申请人：姚俊杰，男，汉族，1994年3月27日出生，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，上海锦天城（……