民间借贷纠纷 （2017）赣05民终144号

本案属民间借贷纠纷。杨小文向陈飞借款，双方形成借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。关于杨小文、李文辉辩称该款实际系股权转让款，因股权未转让，陈飞亦不能依据借条要求杨小文支付股权转让款。杨小文、李文辉未提供证据证明双方存在股权转让，故对于杨小文、李文辉辩称该款系股权转让款的意见，不予认可。因借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，陈飞可以要求杨小文归还拖欠的借款本金60000元，故对于陈飞要求杨小文归还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定的利息过高，超过法定上限，陈飞要求按月利率2%支付自借款之日即2016年2月25日至还清之日止的利息符合法律规定，暂算至2016年6月24日，利息为60000×2%×4=4800元，故对于陈飞关于利息的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告李贵香承担连带还款责任的诉讼请求。本案诉争债务发生在杨小文、李贵香婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故对于陈飞要求李贵香承

本案属民间借贷纠纷。杨小文向陈飞借款，双方形成借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。关于杨小文、李文辉辩称该款实际系股权转让款，因股权未转让，陈飞亦不能依据借条要求杨小文支付股权转让款。杨小文、李文辉未提供证据证明双方存在股权转让，故对于杨小文、李文辉辩称该款系股权转让款的意见，不予认可。因借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，陈飞可以要求杨小文归还拖欠的借款本金60000元，故对于陈飞要求杨小文归还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定的利息过高，超过法定上限，陈飞要求按月利率2%支付自借款之日即

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终144号上诉人（原审被告）：杨小文。上诉人（原审被告）：李文辉。被上诉人（原审原告）：陈飞。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。原审被告：李贵香。上诉人杨小文、李文辉因与被上诉人陈飞，原审被告李贵香民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……