机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终1544号

本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案交通事故所作的责任认定，认定的事实清楚，责任划分合理，该院予以确认，即林招弟与熊兵各负此事故的同等责任。案件争议的焦点是死者林招弟是否属于交强险及商业三者险法定或约定的“第三者”。我国强制保险条款规定交强险的“第三者”主要是指本车人员、被保险人以外的受害人，但根据怀集县公安局司法鉴定中心所作出的《居民死亡证明（推断）书》记载“致死的主要疾病诊断：（a）直接死亡原因为严重颅脑损伤；（b）引起（a）的疾病或情况为乘客与轻型货车发生碰撞……”的内容及怀公（司）鉴（尸）[2016]007号《法医学尸体检验鉴定报告》的分析“……结合现场情况和本案调查分析，其损伤符合因交通事故发生碰撞所致……林招弟符合因碰撞头部致严重颅脑损伤而死亡……”，可以认定林招弟是因与熊兵驾驶的肇事货车发生碰撞致使其严重颅脑损伤而死亡的，林招弟脱离陕Ｅ×××××号低速货车的车体后，遭受肇事车的碰撞损害，符合本车人员转化为交强险“第三者”的情形。另，商业三者险对于“第三者”的范围也没有明确的约定，参照交强险对“第三者”认定的相关

本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案交通事故所作的责任认定，认定的事实清楚，责任划分合理，该院予以确认，即林招弟与熊兵各负此事故的同等责任。案件争议的焦点是死者林招弟是否属于交强险及商业三者险法定或约定的“第三者”。我国强制保险条款规定交强险的“第三者”主要是指本车人员、被保险人以外的受害人，但根据怀集县公安局司法鉴定中心所作出的《居民死亡证明（推断）书》记载“致死的主要疾病诊断：（a）直接死亡原因为严重颅脑损伤；（b）引起（a）的疾病或情况为乘客与轻型货车发生碰撞……”的内容及怀公（司）鉴（尸）[2016]007号《法医学尸体检验

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1544号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：广西钟山县。负责人：何荣，经理。委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫伦初，男，汉族，1969年11月14日出生，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：莫志豪，男，汉族，1997年4月13日出生，住广东省怀集县。被上诉人（原审……