股权转让纠纷 （2015）德中商终字第437号

原告提交的山东秋瑞农业科技有限公司的工商登记档案资料具有客观性、合法性和与本案的关联性，具有证据效力。其中原、被告签订的股权转让协议书是双方的真实意思表示，并已经全体股东同意，不违背法律、法规和国家禁止性规定，合法有效。被告曹磊已成为山东秋瑞农业科技有限公司的股东，其出资额已登记为280万元，并已成为山东秋瑞农业科技有限公司的法定代表人，证实原告已经实际履行了将196万元股权转让给被告曹磊的合同义务。根据双方的股权转让协议约定，被告应于2014年4月9日前向原告缴清股权转让款，而至今尚未缴清，已构成违约，现原告诉求被告支付该款，事实清楚，证据确凿、理由正当，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每日按应缴股款的0.1%支付滞纳金，由于每日0.1%的约定超出法律规定，故对其中按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的滞纳金予以保护，对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹磊于本判决生效之日起十日内支付原告郭洪林股权转让款196万元及滞纳金（从2014年4月10日起至付清转让

原告提交的山东秋瑞农业科技有限公司的工商登记档案资料具有客观性、合法性和与本案的关联性，具有证据效力。其中原、被告签订的股权转让协议书是双方的真实意思表示，并已经全体股东同意，不违背法律、法规和国家禁止性规定，合法有效。被告曹磊已成为山东秋瑞农业科技有限公司的股东，其出资额已登记为280万元，并已成为山东秋瑞农业科技有限公司的法定代表人，证实原告已经实际履行了将196万元股权转让给被告曹磊的合同义务。根据双方的股权转让协议约定，被告应于2014年4月9日前向原告缴清股权转让款，而至今尚未缴清，已构成违约，现原告诉求被告支付该款，事实清楚，证据确凿、理由正当，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第437号上诉人（原审被告）：曹磊。委托代理人：蔡军。委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭洪林。委托代理人：孟凡昌，山东鸿正律师事务所律师。上诉人曹磊与被上诉人郭洪林因股权转让纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……