（2016）冀09行终298号

起诉人起诉，应提供必要的证据材料，经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款、第六十三条的规定，裁定如下：对起诉人河北银都房地产开发有限公司的起诉，不予立案。上诉人河北银都房地产开发有限公司的上诉请求为：请求二审依法撤销献县人民法院作出的(2016)献行告字第4号行政裁定书“不予立案”的裁定；依法裁定对上诉人提起的行政诉讼立案审理，并指定管辖法院。事实和理由:一、上诉人的起诉符合提起行政诉讼的条件；上诉人提起的行政诉讼符合《行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼的条件，在该案中原告是做出行政处罚的相对人，被告是做出行政处罚的行政机关，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和管辖范围。二、献县人民法院的裁定书中没有说明不予立案的理由。根据《行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款的规定，裁定不予立案的，应载明不予立案的理由，而献县人民法院做出的该裁定书，没有说明具体该案不予立案的理由。三、献县人民法院的裁定书适用法律错误。2015年4月20日由最高人民法院审判委员会第1648次会议通过，现予

起诉人起诉，应提供必要的证据材料，经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款、第六十三条的规定，裁定如下：对起诉人河北银都房地产开发有限公司的起诉，不予立案。上诉人河北银都房地产开发有限公司的上诉请求为：请求二审依法撤销献县人民法院作出的(2016)献行告字第4号行政裁定书“不予立案”的裁定；依法裁定对上诉人提起的行政诉讼立案审理，并指定管辖法院。事实和理由:一、上诉人的起诉符合提起行政诉讼的条件；上诉人提起的行政诉讼符合《行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼的条件，在该案中原告是做出行政处罚的相对人，被告是做出行政处罚的行政机关，有具体的诉讼

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀09行终298号上诉人（原审起诉人）：河北银都房地产开发有限公司。住所地：献县。法定代表人：张向党，经理。委托代理人：吴锡君，河北林风律师事务所律师。上诉人河北银都房地产开发有限公司因不服河北省献县人民法院（2016）献行告字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。原审查明：起诉人在诉状中称:一、献县住房和城乡规……