受贿 （2015）鄂恩施中刑终字第00120号

恩施市公安局板桥派出所于2015年7月21日出具的《立功证明》无其他证据材料佐证，不足以证实唐燚贩卖毒品一案系上诉人张某举报后立案侦查，故该证据本院不予采信。另恩施市公安局板桥派出所于2015年9月15日出具的《补充情况说明》无充分的事实及法律依据，本院亦不予采信。本院认为，上诉人张某身为国家工作人员，利用担任恩施自治州公安局交警支队驾驶人管理科科目三考试员的职务便利，多次收受具有行政管理关系的被管理人员的现金共计4万元，其行为可能影响职权行使，应当认定为“为他人谋取利益”，故其行为构成受贿罪。原判已经认定上诉人张某具有自首、且在立案前退缴全部赃款等量刑情节，本院予以确认。上诉人张某所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人张某的辩护人于二审期间所提交证明材料，不足以认定上诉人张某具有立功表现。原审依照当时的法律规定对上诉人张某的行为定罪量刑，并判令依法追缴赃款，并无不当。但鉴于本案二审期间，刑法修正案（九）及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》颁布施行，依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，对上诉人张某犯受贿罪的处罚应当作相应

恩施市公安局板桥派出所于2015年7月21日出具的《立功证明》无其他证据材料佐证，不足以证实唐燚贩卖毒品一案系上诉人张某举报后立案侦查，故该证据本院不予采信。另恩施市公安局板桥派出所于2015年9月15日出具的《补充情况说明》无充分的事实及法律依据，本院亦不予采信。本院认为，上诉人张某身为国家工作人员，利用担任恩施自治州公安局交警支队驾驶人管理科科目三考试员的职务便利，多次收受具有行政管理关系的被管理人员的现金共计4万元，其行为可能影响职权行使，应当认定为“为他人谋取利益”，故其行为构成受贿罪。原判已经认定上诉人张某具有自首、且在立案前退缴全部赃款等量刑情节，本院予以确认。上诉人张某所提上诉理

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂恩施中刑终字第00120号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，原恩施自治州公安局交通警察支队驾驶人管理科副主任科员。因涉嫌犯受贿罪，恩施土家族苗族自治州人民检察院于2014年4月21日对其取保候审。辩护人夏勇，湖北勇鑫律师事务所律师。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院起诉指控原审被告人张某犯受贿罪一案，于201……