(2015)深中法行终字第975号

案号
(2015)深中法行终字第975号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被告于2011年4月11日作出No:4403093000456032《公安交通管理行政强制措施凭证》,扣留原告的小轿车。本案证据虽不足以证明被告向原告送达了上述扣车凭证,但不能否定被告扣车事实的存在。深圳市公安局莲塘派出所出具的A4403035700002011040104《接受刑事案件登记表》及2011年4月21日的询问笔录也证实,原告至少在2011年4月12日知道其小轿车被被告扣留的事实,因此,原告对被告作出的扣车行政强制措施不服,最迟应在2年内即2013年4月12日前提起行政诉讼,但是原告

摘要

依据《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被告于2011年4月11日作出No:4403093000456032《公安交通管理行政强制措施凭证》

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)深中法行终字第975号上诉人(原审原告)华紫宸,住址广东省惠州市惠城区。被上诉人(原审被告)深圳市公安局交通警察支队口岸大队,住所深圳市福田区福强路1043号。法定代表人王标,大队长。委托代理人叶炳雄,该大队民警。委托代理人彭建军,广东海埠律师事务所律师。上诉人华紫宸因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队口岸大队行政强制措施及行政赔偿纠纷一案,不……