机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第1383号
裁判要旨
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。根据交警部门作出的道路交通事故认定书,经调取交警卷宗质证后,仍无法认定事故的责任,依公平原则,姚杨秋与罗会水均负此事故的同等责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤BEP889号小轿车已向平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成姚杨秋的损失承担赔偿责任。对姚杨秋超过交强险责任医疗费限额的损失,由当事人按事故责任承担。罗会水负事故的同等责任,故罗会水依法应承担姚杨秋超过交强险责任限额损失50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业第三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不
摘要
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。根据交警部门作出的道路交通事故认定书,经调取交警卷宗质证后,仍无法认定事故的责任,依公平原则,姚杨秋与罗会水均负此事故的同等责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤BEP889号小轿车已向平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成姚杨秋的损失承担赔偿责任。对姚杨秋超过交强险责任医疗费限额的损失,由当事人按事故责任承担。罗会水负事故的同等责任,故罗会水依法应承
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1383号上诉人(原审被告):罗会水,男,1966年3月19日出生,汉族,住江西省宜春市奉新县。委托代理人:罗舒霞,女,1989年4月24日出生,汉族,住江西省南昌市。委托代理人:李翠英,广东泰旭律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼,企……