买卖合同纠纷 （2013）浙杭商终字第1339号

鑫源纸业公司与戴海星之间签订的产品购销合同，以及戴海星向鑫源纸业公司出具的欠货款的欠条，戴海星对其真实性均无异议。该两份证据均系证明买卖合同关系的直接证据，具有较高的证明力。戴海星虽辩称其系帮鑫源纸业公司跑业务的，但并未提供有效的证据。根据日常生活经验，如果戴海星系鑫源纸业公司的业务员，双方之间无签订产品购销合同之必要；如果戴海星系鑫源纸业公司的业务员，其更无向作为雇主的鑫源纸业公司出具欠条的义务。戴海星作为具有完全民事行为能力的自然人，其辩称的理由与其作出的行为完全有违常理，法院难以采信。故原审法院根据双方签订的购销合同及戴海星向鑫源纸业公司出具的欠条，并结合戴海星向鑫源纸业公司支付120000元款项的事实，认定双方买卖合同关系成立。戴海星在2012年12月5日确认尚欠鑫源纸业公司货款570025.04元，经鑫源纸业公司催讨后仅支付了120000元，其余货款450025.04元至今未付，其行为已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。故鑫源纸业公司诉请要求戴海星支付货款450025.04元，并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合

鑫源纸业公司与戴海星之间签订的产品购销合同，以及戴海星向鑫源纸业公司出具的欠货款的欠条，戴海星对其真实性均无异议。该两份证据均系证明买卖合同关系的直接证据，具有较高的证明力。戴海星虽辩称其系帮鑫源纸业公司跑业务的，但并未提供有效的证据。根据日常生活经验，如果戴海星系鑫源纸业公司的业务员，双方之间无签订产品购销合同之必要；如果戴海星系鑫源纸业公司的业务员，其更无向作为雇主的鑫源纸业公司出具欠条的义务。戴海星作为具有完全民事行为能力的自然人，其辩称的理由与其作出的行为完全有违常理，法院难以采信。故原审法院根据双方签订的购销合同及戴海星向鑫源纸业公司出具的欠条，并结合戴海星向鑫源纸业公司支付1200

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1339号上诉人（原审被告）：戴海星。委托代理人：周振洪。被上诉人（原审原告）：富阳市鑫源纸业有限公司。法定代表人：汪苏英。委托代理人：金奋强。上诉人戴海星为与被上诉人富阳市鑫源纸业有限公司（以下简称鑫源纸业公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月……