货运代理合同纠纷 （2018）粤0391民初503号
裁判要旨
本案为货运代理合同纠纷，因合同履行地涉外，本案具有涉外因素。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。 因当事人对法律适用未进行约定，本案运输合同主体为在中国注册的企业，本院依法适用最密切联系原则，以中华人民共和国法律为本案准据法。 本案原告主张被告的原汕头分公司(已注销)委托原告进行了四批次空运业务，被告拖欠原告运费106,934.75元。 但原、被告双方之间没有签订书面合同，原告提交的委托书、空运单等证据均为打印件，无被告或其分公司的签字或盖章，被告不予确认。 原告提交的QQ聊天记录、邮件等文件被告不确认发件人身份，且相关聊天记录和邮件内容也没有完整和一一对应地体现了被告委托原告进行了本案的四批次空运、原告完成了空运业务、被告或其原汕头分公司确认拖欠原告诉请的运费106,934.75元的内容。 从本院可以认定身份的被告两封邮件内容分析，被告的原汕头分公司与原告确实存在一定的国际
摘要
深圳市鹏外运国际物流有限公司与深圳市翊达运通国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初503号原告：深圳市鹏外运国际物流有限公司。 住所地：广东省深圳市宝安区福永街道宝安国际机场物流园区国内货运村******。 法定代表人：夏光华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰兵，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 被告：深圳市翊达运通国际货运代理有限公司。 住。 住所地：广东省深……