劳务合同纠纷 （2019）鲁1002民初255号
裁判要旨
合法的劳务关系应当受到法律保护。 提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。 本案中，原告提交的微信打印件、银行流水明细、证人证言等可以互相印证，形成一个完整的证据链条，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。 原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。 在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的工资结算单，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费18126元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告于建玮于本判决生效后十日内支付原告劳务费18126元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元、财产保全费220元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 吕俊芳 二〇一九年三月十二日 书记
摘要
原告李进庆诉被告于建玮劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初255号 原告：李进庆。 委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。 被告：于建玮。 原告李进庆与被告于建玮劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李进庆之委托诉讼代理人曲承业到庭参加诉讼，被告于建玮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。 本案现已审理终结。 ……