（2010）浙绍行受终字第16号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。上诉人陈越以绍兴县拆迁办为被告，向一审法院提起行政诉讼，要求对被告作出的拆政审纪（2008）26号会议纪要提出合法性审查申请，请求判决会议纪要部分内容进行纠错，按国家的上位法进行修改与完善，给予上诉人妥然安置和合理补偿。上诉人的起诉不符合行政诉讼法上述关于提起诉讼应当符合的条件。一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　陆卫东代理审判员　　傅芝兰二〇一〇年九月十三日书　记　员　　潘方军

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。上诉人陈越以绍兴县拆迁办为被告，向一审法院提起行政诉讼，要求对被告作出的拆政审纪（2008）26号会议纪要提出合法性审查申请，请求判决会议纪要部分内容进行纠错，按国家的上位法进行修改与完善，给予上诉人妥然安置和合理补偿。上诉人的起诉不符合行政诉讼法上述关于提起诉讼应当符合的条件。一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2010）浙绍行受终字第16号上诉人陈越。上诉人陈越不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍行受初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求……