买卖合同纠纷 （2016）粤06民终3022号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白集团的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为其司须否向张红权支付案涉货款及利息。本案中，张红权举示了李某某作为“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”的代表人签章的《混凝土砖供应合同书》、朱某某签名确认的对账单、加盖有章面内容为“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”印章的《付款计划》等本证，结合（2014）佛南法里民二初字第206号案件中，电白集团对加盖章面内容为“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”印章及“李某某”、“朱某某”签名的对账单自认的事实，可予认定李某某、朱某某、洪某某等人以电白集团项目部的名义对外签订合同、签收货物及确认欠款，电白集团虽对案涉合同书、付款计划上的签章持有疑义，但未能提供相反证据予以反驳，原审据此认定诉争买卖合同的买受人为电白集团，并无不妥，电白集团关于李某某、朱某某没有授权及否认印章真

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白集团的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为其司须否向张红权支付案涉货款及利息。本案中，张红权举示了李某某作为“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”的代表人签章的《混凝土砖供应合同书》、朱某某签名确认的对账单、加盖有章面内容为“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”印章的《付款计划》等本证，结合（2014）佛南法里民二初字第20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3022号上诉人（原审被告）广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市。统一社会信用代码×××1645。法定代表人陈世成，该司执行董事。委托代理人刘干田，该司员工。被上诉人（原审原告）张红权，男，汉族，住广东省佛山市。公民身份号码×××0071。委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师。委托代理人陶豪生。原审被告广东建城工程建设有限……