(2017)内08刑初24号
裁判要旨
被告人陈兴全明知是毒品而非法销售的行为,构成贩卖毒品罪。被告人陈兴全贩卖咖啡因382.58千克,属贩卖其他毒品数量大。被告人陈兴全在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪,属累犯,应从重处罚。被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈兴全提出”其没有给田某、刘某1卖过毒品,其租房处的毒品不是其的辩解”及其辩护人提出”被告人构成贩卖毒品罪证据不足的辩护意见”,经查,证人田某、刘某1证实二人均向被告人陈兴全购买过毒品咖啡因,对交易毒品的数量、价格、地点亦予以证实,且对被告人进行了辨认,并对交易的地点进行了指认确认,证人田某亦对购买装咖啡因的编织袋进行指认,确认和陈兴全租房处查获的编织袋完全一样;被告人陈兴全辩解其五原县隆兴昌镇水利二巷17号租房处查获的毒品不是其的与客观事实不符,且无其他证据证实;辩解五原县隆兴昌镇水利路88号白某家南房查获的毒品不是其的,其租房时就放着的辩解,因证人白某、杜某、李某、齐某均证实,当时陈兴全租赁该房时,该房内只有大麻袋装的彩色小塑料球,并无其他物品,且被告人陈兴全亦查看、打扫过此房,证人刘某2亦证实陈兴全租房期间曾开银灰色面包车从该房内
摘要
被告人陈兴全明知是毒品而非法销售的行为,构成贩卖毒品罪。被告人陈兴全贩卖咖啡因382.58千克,属贩卖其他毒品数量大。被告人陈兴全在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪,属累犯,应从重处罚。被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈兴全提出”其没有给田某、刘某1卖过毒品,其租房处的毒品不是其的辩解”及其辩护人提出”被告人构成贩卖毒品罪证据不足的辩护意见”,经查,证人田某、刘某1证实二人均向被告人陈兴全购买过毒品咖啡因,对交易毒品的数量、价格、地点亦予以证实,且对被告人进行了辨认,并对交易的地点进行了指认确认,证人田某亦对购买装咖啡因的编织袋进行指认,确认和陈兴全租房处查
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)内08刑初24号公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院。被告人陈兴全,男,出生于1980年8月12日,汉族,小学文化,户籍所在地四川省屏山县。捕前租住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇水利二巷**号。2012年5月2日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑五年,2015年8月28日刑满释放。2016年10……