买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第2573号

嘉盛公司与林友东之间形成的买卖合同关系有双方订立的口头合同、《粉煤灰购销合同》及相应的客户对账单、客户货款签认单为据，事实清楚，证据充分，足以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方买卖合同有效期限未届满，供方要求解除合同，需方认为合同已实际解除，双方买卖合同已无存续之必要，故嘉盛公司要求解除双方买卖合同关系，应予以支持。经查，林友东尚欠嘉盛公司货款2469004.06元，故不予支持林友东反诉要求嘉盛公司返还多付的货款630427.62元。依照双方合同约定，对尚欠货款中的500000元，林友东有权在双方合同解除后三个月内付款。但对于其余尚欠货款，林友东在结算后未及时付清，构成违约，故嘉盛公司要求林友东支付尚欠货款2574443.01元及逾期付款违约金的诉讼请求，原审法院予以部分支持，林友东应支付嘉盛公司尚欠货款中的1969004.06元及逾期付款违约金，其余500000元应于合同解除后三个月内付清。原告嘉盛公司主张按合同约定的每日3‰的标准计算逾期付款违约金，明显高于其因此遭受的实际损失，林友东主张该约定违约金过高，原审法院根据公平和诚实

嘉盛公司与林友东之间形成的买卖合同关系有双方订立的口头合同、《粉煤灰购销合同》及相应的客户对账单、客户货款签认单为据，事实清楚，证据充分，足以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方买卖合同有效期限未届满，供方要求解除合同，需方认为合同已实际解除，双方买卖合同已无存续之必要，故嘉盛公司要求解除双方买卖合同关系，应予以支持。经查，林友东尚欠嘉盛公司货款2469004.06元，故不予支持林友东反诉要求嘉盛公司返还多付的货款630427.62元。依照双方合同约定，对尚欠货款中的500000元，林友东有权在双方合同解除后三个月内付款。但对于其余尚欠货款，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2573号上诉人（原审被告、反诉原告）林友东，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人陈国平，福建泉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）泉州市泉港嘉盛工贸有限公司，住所地泉州市泉港区南埔镇天湖岭口开发区。组织机构代码：73803718-4。法定代表人庄伟阳，该公司总经理。委托代理人陈环明，男，该公司职员。委托代理人刘丽君……