建设工程施工合同纠纷 （2016）浙07民终58号

被告张振飞系被告宁波华宏公司金华九峰水上乐园二期工程和一期贵宾楼工程的内部承包人及项目负责人，且时任被告宁波华宏公司副总经理，故被告张振飞以被告宁波华宏公司的名义与原告签订《铝合金门窗制作安装合同》并就工程款进行结算的行为属于职务行为，所产生的法律后果，依法应由被告宁波华宏公司承担。因案涉工程至今未办理建设工程规划许可手续，故《铝合金门窗制作安装合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。鉴于原告已实际完成了贵宾楼的施工，且已与被告宁波华宏公司进行了工程款结算，被告宁波华宏公司应承担支付工程款及赔偿利息损失的民事责任。利息损失应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告金华九峰公司自认其尚未向被告宁波华宏公司付清工程款，故其作为发包方，应在欠付工程价款范围内对原告主张的工程款承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告宁波市华宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海伟霸实业有限公司工程款260000元并赔偿利息损失13613元（利息损

被告张振飞系被告宁波华宏公司金华九峰水上乐园二期工程和一期贵宾楼工程的内部承包人及项目负责人，且时任被告宁波华宏公司副总经理，故被告张振飞以被告宁波华宏公司的名义与原告签订《铝合金门窗制作安装合同》并就工程款进行结算的行为属于职务行为，所产生的法律后果，依法应由被告宁波华宏公司承担。因案涉工程至今未办理建设工程规划许可手续，故《铝合金门窗制作安装合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。鉴于原告已实际完成了贵宾楼的施工，且已与被告宁波华宏公司进行了工程款结算，被告宁波华宏公司应承担支付工程款及赔偿利息损失的民事责任。利息损失应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告金华九峰

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终58号上诉人(原审被告):宁波市华宏建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区集士港镇元禾村集士南路31号。法定代表人：吴志波，系该公司执行董事。委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。委托代理人：宋凯，宁波市开成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):上海伟霸实业有限公司，住所地：上海市宝山区长建路777号661室……